La participación de Agustina Díaz en el atentado contra Cristina Kirchner sumó nuevas pruebas que la incriminan cada vez más. Por esto, la Cámara Federal porteña respaldó el pedido de la querella que representa a la Vicepresidenta y rechazó la excarcelación de la amiga de Brenda Uliarte, luego de la ampliación de su indagatoria ayer.
Los mensajes por los que Díaz había sido detenida la semana pasada eran, justamente, con su amiga. Ahora aparecieron nuevos chats entre ambas, donde la joven de 21 años le dijo a Uliarte: “Matá a quien vos quieras y ocultá huellas”. Según reveló la querella, se trata de un mensaje previo al ataque. Esto probaría su participación en el atentado o al menos un encubrimiento.
En la indagatoria, Díaz insistió en su inocencia y apuntó contra Uliarte: “Brenda es una persona muy rencorosa. La primera vez que nos vimos después de que su hijo había muerto, yo tenía miedo de que me haga algo en plena calle”. También dijo que había mensajes que fueron borrados donde Brenda le decía que “Sabag era un boludo”. “Me dijo que Sabag sabe disparar, que el momento le jugó en contra pero que si era ella el tiro no erraba”, agregó.
Además, sostuvo que “hace tres meses” que no la ve, que le tiene “miedo” y que no conoce a nadie del entorno de la novia de Sabag Montiel. “Tengo miedo de Brenda y también cuando salga afuera, que es lo que me puede esperar”, dijo y ante otra pregunta agregó que Uliarte “siempre fue una persona rencorosa y si tiene la oportunidad de joderte, ella la va a aprovechar y mi miedo era que tomara medidas en mi contra porque yo la dejé sola”.
En la imputación que se le leyó en el trámite, se acusa a Díaz de “haber tomado parte de la planificación del intento premeditado de dar muerte a Cristina Fernández de Kirchner el 1 de septiembre”, ocurrido aproximadamente a las 21 en inmediaciones del departamento de la Vicepresidenta en Juncal y Uruguay, del barrio de Recoleta.
“La nombrada intervino activamente en la planificación del suceso, manteniendo numerosas conversaciones con Brenda Uliarte donde establecieron el modo de cometer el hecho, dándole consejos, y advirtiendo de los peligros que puedan aparecer y brindó su cooperación con posterioridad al mismo, a partir de promesa anterior, a fin que dicho plan no quede al descubierto”, concluye la imputación.