Luego de repasar las principales propuestas de recorte de Milei, desde la revista Nature señalaron: “Muchos en la comunidad científica en Argentina están alarmados. Víctor Ramos, presidente de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales en Buenos Aires, escribió en Nature que “nunca escuchó a un político proponer ideas tan extremas” en su país en los casi 60 años que pasaron desde que se graduó en la Universidad de Buenos Aires en 1965″.
Por último, remarcaron que “Argentina gasta sólo el 0,5% de su PIB en I+D, lo que es bajo incluso para los estándares de algunos países de ingresos medios, en particular Brasil (que gasta alrededor del 1,2%). El promedio de las naciones de altos ingresos rondaba el 2,7% en 2020. Eso es a lo que debería aspirar Argentina. El cambio no se producirá de la noche a la mañana y requiere una gestión económica estable. En lugar de abolir su agencia de financiación y sus ministerios clave, los líderes del país deben trabajar estrechamente con los científicos y aprovechar sus conocimientos y habilidades. Los investigadores están dispuestos a desempeñar su papel. Sólo necesitan una oportunidad para contribuir”, cerró la editorial de la revista Nature que incentivó a una mayor inversión de parte del Estado, y no a un recorte como propone Javier Milei.
Ambito