Aunque fue casi imprevista porque se esperaba un encuentro más cerrado, finalmente se terminó agrandando y se convirtió en la segunda reunión de dirigentes radicales chaqueños en poco más de una semana. En la anterior, el 28 de enero, habían efectuado un primer acercamiento a los temas de regionalización y descentralización de servicios públicos, proyectos del gobernador Jorge Capitanich.
Ahora ya alcanzaron consideraciones al respecto: aceptan la regionalización “dentro de la idea de desarrollo productivo”, pero fueron claros al rechazar la descentralización de servicios públicos, que significaría que ámbitos como la salud y educación pasen a depender de Municipios y ya no de la Provincia.
En diálogo con Diario Chaco, el presidente del partido y diputado provincial Livio Gutiérrez manifestó que “vemos que el tema de la regionalización está bien dentro de la idea de desarrollo productivo de regiones”, sin embargo al referirse a la descentralización dijo que “en eso entendemos que son competencia exclusiva y excluyente del gobierno provincial y no de los municipios”.
En esa línea describió que tampoco comparten “situaciones que tienen que ver con la descentralización o por lo menos de la composición de nuevas regiones” y explicó: “La Tigra integraría la región sudoeste y la cabecera de alguna cuestión de hospital público o división regional educativa sería Las Breñas; la verdad que La Tigra debería responder a regional educativa de Sáenz Peña o eventualmente, hasta jurisdiccionalmente en el ámbito judicial dependen de Villa Ángela”.
Es por eso que señaló que “me parece que no hay situaciones que no están debidamente analizadas”.
Además, agregó otro asterisco a su crítica: la falta de estadísticas. “La provincia carece absolutamente de estadísticas en los últimos 10 años. Al no haber estadística es muy difícil regionalizar porque vos no sabés qué necesitan los hospitales de cabecera”.
“Incorporás nuevas ciudades a una región, evidentemente al hospital de cabecera de esa región tenés que ver cuánto suman las tres ciudades en materia poblacional y saber desde antibióticos hasta cuántas operaciones se hacen en promedio”, dijo el legislador y agregó que “si no tenés estadística es muy difícil llevar adelante un plan de este tipo, y mucho más difícil es cuando todo el sistema jurídico está armado en base a la Constitución que prevé competencias exclusivas y excluyentes de los servicios a la provincia y no a los municipios”.
Así las cosas, la principal fuerza opositora planteó su disconformidad con el proyecto, proyecto que está incluido en la reforma constitucional que propone Capitanich. De igual manera el Ejecutivo podría avanzar en la idea a través tendría de una ley especial en la que, además, “debería haber algunas cuestiones relativas a una reforma constitucional”, dijo Gutiérrez.
Del encuentro participaron el senador nacional Victor Zimmerman, los diputados provinciales Carim Peche (jefe de bloque), Livio Gutiérrez, Leandro Zdero, Roy Nikisch, Alicia Azula, Alejandro Aradas, Carina Batalla y Débora Cardozo; los intendentes Juan Carlos Polini (Du Graty), Glenda Seifert (Pampa del Infierno), Reinaldo Lovey (Quitilipi) Vicente González (Misión Nueva Pompeya), Alcides Pérez (El Sauzalito), y un importante número de concejales de diferentes puntos de la provincia.
SECHEEP: OTRO TEMA DE LA REUNIÓN
Un posible aumento de tarifas de la empresa estatal fue otro de los temas que se tocó en la reunión radical.
“Se trató sobre la preocupación que hay por un aumento de tarifas, cuando hay un congelamiento desde febrero de 2019 en el costo de la energía mayorista. Si Secheep está por aplicar un aumento tiene que fundamentar por qué lo aplican”, dijo el presidente del Comité Provincial de la UCR, a la vez que expresó que “deberían mirar hacia adentro y ahorrar costos, aumentar la masa de usuarios ya que hay un sector público que no paga y sectores privados que no están pagando, además de la situación de los enganchados”.
Al finalizar la reunión el intendente anfitrión, Juan Carlos Polini, resaltó “la importancia de generar estos espacios amplios de participación y trabajo” y propuso que se realice el próximo encuentro a fines de marzo, en una localidad a designar, lo cual fue aprobado por los presentes.
Gentileza: Diario Chaco
