El Diputado Provincial Livio Gutiérrez en diálogo con Mariana Horianski para STO Radio 90.5 explicó su voto negativo a la reglamentación de las actividades rentadas a personas privadas de su libertad.
“Yo creo que si le vas a pagar más de 20 mil pesos a una persona privada de su libertad, págale a un docente 60 mil. No le pagues lo mismo que a un docente o un policía. No se compadece con la realidad que vive la provincia del Chaco porque un privado de la libertad tiene hoy la comida que le pagamos todos, y el mismo sistema de salud que tenemos todos. Y las personas que están de guardia en el servicio penitenciario, también lo pagamos nosotros”.
Planteó que si un gobierno cree que entregar dinero para que alguien se adapte socialmente “se equivoca de cabo a rabo” y agregó “El trabajo social que hacen curas, monjas, pastores evangélicos invirtiendo en quienes se han separado de la sociedad, sin ningún rédito de tipo económico, pero sí desde que entendieron que se han equivocado en su rol social y cristiano. Eso se lo hace mucho tiempo, y es muy bueno. Estamos de acuerdo con eso. Y también estamos de acuerdo con los proyectos constitucionales de que las cárceles sean sanas y limpias. Los presos están en calabozos de las comisarías, aislados en un espacio cuatro por cuatro. ¿Me van a decir que le van a dar un entorno de una escuela técnica para enseñarle a manejar un torno, en una cárcel que no caben todos ?”.
El funcionario sostuvo que por el momento quien deberá hacerse cargo de dichos salarios será el Estado “¿Sabes cuántos chicos de escuelas técnicas, universitarios, profesionales o ingenieros están sin trabajo? Seamos realistas. Nosotros tenemos que reinsertar a una persona en la sociedad pero, hoy por hoy, esa reinserción es costo del Estado. Y va a seguir siendo costo del Estado hasta que tengamos una economía en crecimiento”.
“Hoy el sector privado es muy difícil que contrate dentro de ese ámbito y con la complejidad que tienen, que los capaciten para entrar en un sector privado. Les estas dando un sueldo a detenidos y ese sueldo en realidad se lo paga el jubilado o el sector privado o el público que tiene que comprar su comida”.
Por otro lado añadió que “Es totalmente irracional gastar dinero en este sistema” afirmando que no es el momento para aplicarlo “Lo dije en la sesión: oportunidad, mérito y conveniencia. Acaban de asesinar en Sáenz Peña a una emprendedora unos motos chorros; a una abogada. Siguen matando gente en la calle. ¿Ustedes creen que la gente quiere pagar más impuestos para que esa persona que está en la cárcel tenga plata disponible?”.
Según el proyecto, el privado de su libertad dispone sólo de un 10% de su salario, otra parte es para resarcir a la víctima y la última corresponde a un ahorro para cuando salga en libertad, por lo cual Livio Gutiérrez planteó “Si perfecto, ¿en bitcoin lo vas a poner al ahorro? Si el ahorro en pesos es ineficaz. A la cadena perpetua le vas a poner en ahorro para dentro de 20 años cuando salga, ¿en pesos? No está nada previsto en la ley y a estas preguntas no las pueden responder”, de todos modos aseveró que será promulgada “Porque es una voluntad política de Capitanich y un compromiso asumido con el sector penitenciario”.
Gutiérrez señaló que por otra parte no está previsto si el Estado va a estar obligado o no a contratar a aquellas personas que no sean contratadas por privados pero expuso “Todos lo que son los fondos fiduciarios que tienen plata van a decir ‘bueno, vamos a generar que hagan un banquito de madera’ y no es así. Esto tiene un contenido político, no tiene un contenido de tipo social, progresista o nada por el estilo”. Sostuvo que seguridad social deben obtener quienes estén en blanco, y especuló que serán monotributistas que facturarán a la fiduciaria estatal.
Livio Gutierrez: “Le estan dando un sueldo a detenidos y ese sueldo en realidad se lo paga el jubilado o el sector privado “
Escuchar la noticia