River se desangra en su propia impotencia, mientras pierde, y pierde bien, partidos en serie. Belgrano, Aldosivi, Barracas y anoche Gimnasia. Desdibujado el técnico, flojísimo el equipo, mientras la dirigencia juega al Monopoly pero con plata de verdad, y va quedando claro que la solución está mucho más allá de la billetera.

River acumula campeones del mundo como si fuera una colección de estampillas, pero resulta que pierde el partido por no tener un lateral izquierdo que reemplace a Acuña. Tiene uno, que jugó el Mundial, que ahora se entrena en Cantilo y se saca fotos en un container, porque ni vestuario tiene para cambiarse, con el resto de los kelpers. Y en lugar del Huevo entra el pibe González, que ni siquiera es lateral, y desde ahí se rompe el partido: primero Miramón le gana la línea, tira el centro que falla increíblemente Auzmendi, pero en la continuidad de la jugada viene el centro de Zalazar y aparece Steimbach desde el mismo sector de González y liquida el partido. Todo, mientras otros campeones como Otamendi, salen en la foto.

No es la única postal de este River. Otra fue que su primer tiro al arco en todo el segundo tiempo fue en el descuento, que terminó con Silva Torrejón salvando en la línea. Pero si River pudo empatar en esa jugada, pudo perderlo en tantas otras antes. Porque situación por situación, en el ping pong de la tele, el Lobo llegó más claro y mejor.

El Pata Pereyra se lo planteó muy bien: le sobrepobló los costados (Barros Schelotto y Steimbach por la derecha; Silva Torrejón y Merlo por la izquierda) y le tapó el medio con Miramón-Seoane. Entonces, River fue el toqueteo inocuo que se vio en los partidos anteriores. La novedad de Correa aportó categoría individual para quebrar con un toque o una salida rápida la línea de marca de Gimnasia, pero lo hizo poco y cada tanto.

Para colmo, ni Galván, ni Arambarri, se sumaban al juego, con la solitaria excepción de las ganas de Freitas. Y la actuación de los delanteros llama a preguntarse si Borré o Beltrán justificaban, otra vez, el gastadero de dólares. Así, River alternó soporíferas fases de dominio territorial y de pelota, hasta que la presión de Gimnasia hacía daño y salía rápido, o con Nacho para armar o con Merlo para quebrar por velocidad. Jere fue desequilibrio constante, que se llevó varias veces puesto a Montiel. Con un nueve más fino (es Chelo Torres, que se lesionó feo contra Racing) el partido lo definía con claridad también en el marcador.

Será que River tiene muchos jugadores parecidos, que hacen más o menos lo mismo, pero no tiene un futbolista como Nacho Fernández, que canoso como está, entiende el juego como ninguno de los que se pusieron la banda.

Para colmo, el Lobo se fue fortaleciendo conforme el roce que propuso siempre fue erosionando el ánimo de River. Si durante un buen tiempo el partido fue una moneda al aire, a partir del segundo tiempo prevaleció la convicción del Lobo, su ímpetu para generar situaciones con lo que el partido le fue dando. Y Auzmendi perdió uno, y Zalazar tuvo un mano a mano, hasta el gol del Rusito que dos minutos después pegó un tiro en el travesaño.

¿Dónde va River? ¿Cómo sale de este túnel? Son todas preguntas sin respuestas, porque los partidos pasan y el equipo juega igual. Igual de mal, igual de feo. Coudet es más parte del problema que de la solución, y tampoco ayuda a la coyuntura que salga en la conferencia de prensa a decir que le faltan jugadores. Es una expresión casi ofensiva de un entrenador que está de shopping desde que perdió la final contra el Pirata y sigue pidiendo refuerzos después de perder con total justicia contra un equipo que trajo dos jugadores que encima fueron al banco de suplentes. Así, la verdad, dirige cualquiera.

El mismo Chacho admitió que su ciclo tambalea, y habrá que ver qué sucederá el domingo en el Monumental ante Central. Pero lo que acá está en crisis excede la continuidad del propio entrenador. En definitiva, si alguien sigue firmando cheques para traer jugadores sin planificación ni criterio es tan responsable como el que los tira a la cancha con la misma sinrazón y el mismo sinsentido.